黃武雄教授對目前鳥籠公投法的修法意見。
.....修改鳥籠公投法，重點不在二分之一的門檻，而在其第30條第二款之否決條文。公投主文若為同意或不同意並列，就無否決的問題，亦即：此時有效投票數不達投票權人數二分之一，不代表否決，只代表未決。
未決狀態不論是核四或服貿，對執政黨都不利，因事情就必須延宕下去。這時二分之一的門檻是否要下降，就會被執政黨認真看待。當然二分之一的門檻若能提早下修也不錯，但那不是重點。重點在於把第二款之否決條文要改成未決。
再說，第二款否決條文在實際運作時，會違反憲法所保障秘密投票的自由，因為不同意的一方可以呼籲用「不投票」表示不同意，但選民去不去投票是外顯行為，可以被監控，所以否決條文違反秘密投票的自由。顯然當初立法不當，必須修改，否則便是違憲。
此刻公民運動若能集中在：要求修改鳥籠公投法，以及要求核四及服貿版本公投，就可以把兩股民間力量整合起來。
據聞若修改鳥籠公投法並進行核四公投，林義雄先生亦會同意停止絕食。
黃武雄2014/4/24
附：公民投票法第30條（通過或否決之門檻）
第一款：公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過；
第二款：投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}