跟阿正去旅行

資料來源：http://www.worldjournal.com/425989/article-%E9%84%AD%E7%A7%80%E7%8E%B2%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%8F%8D%E6%9C%8D%E8%B2%BF-%E5%8F%8D%E4%B8%8D%E5%B0%8D%E7%AD%89/

經濟部昨天開記者會澄清關於服貿的五大謠言，並點名台大經濟系教授鄭秀玲誤導學生、誤國害台灣；鄭秀玲則回擊，「政府對我們說真話了嗎？」她說，政府該做的評估不做，學者只好自己研究、評估產業衝擊，「這樣還說我們誤國，我也沒辦法。」

鄭秀玲表示，她支持自由貿易，也贊成簽署《兩岸服貿協議》、TPP、RCEP等雙邊或多邊貿易協定，但反對不對等的、百分百黑箱的服貿協議。

鄭秀玲重申，服貿不只在開放項目上不對等，服務模式也不對等，而且沒有公開透明的協商機制。

鄭秀玲指出，馬政府用表面數字來說明對等，我們同意開放64項，但大陸對開放80多項；但事實上，光發批零售業一項，影響到的就是食衣住行等上千種行業。

在服務模式不對等方面，鄭秀玲說，台灣開放大陸企業可跨境服務，但大陸是除了郵購外，不開放台灣可跨境服務，必須要在大陸境內設商業據點。其他包括電信、廣告與海陸空運輸方面的開放，也嚴重不對等。

鄭秀玲表示，政府周邊智庫、經建會等各單位，都沒有參加服貿談判，也沒有相關影響評估，只有國貿局層級、極少數的人去談，談完後才舉辦說明會，公聽會也是形式性的舉辦，完全是黑箱。

鄭秀玲說，雖然服貿開放的項目有六成已經開放了，但簽了服貿就三年不能改，而且未來要更開放，一定要更為小心，不能開空白支票。例如，開放大陸專家到台灣，但不限證照、保證金也沒說要存多久，還可無限期延長、申請長期居留，這些都是漏洞。

鄭秀玲指出，大陸是在十二五長期發展計畫下有戰略的進行開放，吸引軟體工程師、醫師等人才，提高國家競爭力，但台灣談判團隊卻毫無產業發展戰略與策略，沒想到產業衝擊。

她強調，大陸以國營企業為主，台灣則以中小型企業或微型企業占多數，兩岸產業結構差異很大，貿然開放影響衝擊甚鉅。

政府該評估卻沒評估，是未盡責，怎可反過來批評日以繼夜幫政府做善後工作、整理服貿自救寶典的學者誤國。